I den här uppsatsen svarar vi på den kritik som Nekby och Pettersson-Lidbom (2012) riktar mot vår tidigare uppsats, Dahlberg, Edmark and Lundqvist (2012). Kritiken i Nekby och Pettersson-Lidbom gäller främst (i) vårt mått på flyktingutplaceringen, (ii) avgränsningar av datamaterialet till följd av val av empirisk specifikation, och (iii) vårt mått på invandring.
Vi svarar här på denna kritik, och gör även en kompletterande robusthetsanalys av resultaten i Dahlberg, Edmark and Lundqvist (2012), där vi tar hänsyn till den kritik vi finner relevant. Resultaten av denna robusthetsanalys är på det stora hela desamma som i vår ursprungliga uppsats.