Denna webbplats lagrar cookies i begränsad omfattning. Genom att besöka sidan, godkänner du villkoren i vår integritetspolicy. Läs mer

Beskrivningen av Sverige stämmer inte

2013-03-13 Svenska Dagbladet
Debatt
Referens
Bergh, Andreas och Daniel Rubenson (2013). ”Beskrivningen av Sverige stämmer inte”. Svenska Dagbladet, 13 mars.

Författare
Andreas Bergh, Daniel Rubenson

Andreas Bergh, IFN, och Daniel Rubenson, affilierad till IFN, skriver på Brännpunkt med anledning av ett inlägg 9 mars av Mikael Rostila. Den senare driver tesen att den socialdemokratiska välfärdsstaten leder till ökad tillit och bättre sociala relationer vilket i sin tur främjar folkhälsan. Han skriver också att trenden bröts på 1990-talet när den ekonomiska krisen ledde till kraftiga nedskärningar i den offentliga sektorn. Bergh och Rubensom förklarar att den allmänna tilliten i Sverige inte alls har minskat. De menar dessutom att "även om statistiken hade utvecklats i linje med Rostilas tes, kvarstår en rad frågor om vilka mekanismer och orsakssamband som förklarar utvecklingen. Rostilas tolkning är möjlig, men det finns en hel del forskning som talar för alternativa tolkningar."