Detta kapitel diskuterar den underliggande ekonomiska analysen i direktivet avseende effekterna av ökade minimilöner för sysselsättning och inkomster för lågavlönade arbetstagare och Europeiska Kommissionens presumtion om en negativ löneutveckling för lågavlönade i unionen. Kapitlet drar slutsatsen att kommissionens analys lämnar en hel del övrigt att önska och menar också att en mer differentierad ansats rörande minimilönernas bestämning skulle ha varit det bättre alternativet. Differentierad integration skulle ha varit mer förenlig med det faktum att de nordiska medlemsstaterna har mycket specifika modeller för sina arbetsmarknader.
Differentiated Integration in a Nordic Perspective
The Economics behind the Directive on Adequate Minimum Wages in the EU: Why Differentiated Integration is a Better Option
Bokkapitel
Referens
Skedinger, Per (2025). ”The Economics behind the Directive on Adequate Minimum Wages in the EU: Why Differentiated Integration is a Better Option”. I Anne Pintsch, Tor-Inge Harbo och Lars Oxelheim (red.), Differentiated Integration in a Nordic Perspective (23–40). London och New York: Routledge.
Skedinger, Per (2025). ”The Economics behind the Directive on Adequate Minimum Wages in the EU: Why Differentiated Integration is a Better Option”. I Anne Pintsch, Tor-Inge Harbo och Lars Oxelheim (red.), Differentiated Integration in a Nordic Perspective (23–40). London och New York: Routledge.
Författare
Per Skedinger
Redaktör
Anne Pintsch,
Tor-Inge Harbo,
Lars Oxelheim
